原北京市平谷区交通局客运管理中心干部吕某，冒充中学生与中学女生见面并对其实施强奸，被平谷法院以强奸罪判处有期徒刑3年10个月。    

2012年6月初，一女中学生在网上聊天，认识了自称是中学生的网友“寒剑”。聊天中，网友“寒剑”称可以帮其补习功课，考虑到马上就要考试了，而且对方也是学生，于是该女中学生没有过多防备，欣然接受。同年6月9日，“寒剑”再次在QQ上联系，并约对方下午见面。

    然而，该女中学生并不知道，这名叫“寒剑”的学生，其真实身份是北京市平谷区交通局客运管理中心干部吕某，已近30岁。当天中午，吕某在宾馆开了房间，并将地址短信发给该女生。想到要见素未谋面的网友，该女中学生还发短信询问“寒剑”，“你长得怎么样啊？”“挺好看的，别担心，你要是害羞我可以把窗帘拉上。”吕某回短信称。

    该女中学生来到宾馆并敲门。门开了一条小缝，屋内灯光昏暗还拉着窗帘，其刚走进房间，就被吕某从背后抱住，扔在床上实施了强奸。事后，该女中学生穿上衣服逃出房间，并联系到一个朋友报了警。吕某很快被警方控制。

   本案开庭审理时，吕某当庭翻供，称实施强奸行为时本案女中学生是自愿的。其辩护律师指出，在QQ聊天中隐瞒身份，属在网络上对隐私的保护，不构成诱骗。

法院经过审理认为，从双方见面前的短信记录能够看出，该女中学生答应去宾馆，即使其在见面前做好了与网友发生性关系的心理准备，发生性关系的对象也是中学生“寒剑”，而非吕某。且双方见面后，是否同意发生性关系依然取决于小红的意志。因此，不能因为小红同意见面，主动去宾馆，就认定与吕某发生性关系是自愿的。因此，法院认定吕某已经构成强奸罪，并判处其有期徒刑3年10个月。

南京刑事律师认为，法院的判决于法有据，但有一点需要补充：即便吕某确实为中学生，在双方约定一同去宾馆见面且该女中学生做好了发生性关系的准备，也不能由此认定“男中学生”吕某进入宾馆房间后，与该女中学生发生性关系就不是强奸。首先，该女中学生是否已满14周岁对本案是否构成强奸罪至关重要，因根据刑法规定，与未满14周岁的幼女发生性关系的，若行为人明知或应当知道，该幼女是否自愿对本罪的构成并无影响。其次，即便是该女中学生做好了准备且双方已明示，但也只是对发生关系的可能性预期，直至发生关系之时，该女中学仍有改变自己意愿的权利及可能性。