【案例】

　　张男与赵女结婚五年来，开始感情甚笃，但是后来随着赵女的社交生活相当活泼开放，夫妻之间逐渐产生了嫌隙和猜疑。双方之间因此多次产生矛盾，甚至大打出手，闹得不可开交。张男向人民法院提起诉讼，要求与赵女离婚，并将三岁儿子监护权判归自己。张男和赵女所居住的房屋系张男的父母，在婚前为张男购买并登记在张男名下的婚前财产，双方对此无争议。张男和赵女所生之子长期随爷爷奶奶一起生活，赵女对其照料较少，孩子和爷爷奶奶建立了深厚的感情，张男认为自己的父母为孩子付出较多，并且愿意继续照料孩子的生活，而且离婚后赵女没有稳定的居所，孩子跟自己生活较为合适。赵女辩解称，孩子虽然在周末随爷爷奶奶一起生活，但是自己平时也对孩子多有照料，孩子年龄尚小，跟随母亲生活更为合适，张男应按月支付抚养费。法院经审理认为，张男和赵女在婚后因生活理念不同逐渐产生矛盾，其矛盾已属不可调和，夫妻感情已经破裂，准予离婚。孩子从小由其祖父母照料其生活起居，且赵女本身在离婚后暂时没有固定住所，而赵男有自有住房从孩子健康成长角度其随父亲生活较为适宜。但离婚后赵女居住较为困难，张男应支付赵女人民币三万元的费用，以协助其寻找居所。

　　有很多人向南京离婚律师许光律师咨询，离婚后子女抚养权的归属问题。其中就有涉及到房屋所有权归一方所有，另一方居无定所，子女抚养权应该判归何方的问题。南京婚姻法律师认为，我国婚姻法明确规定，父母子女关系不因父母离婚而产生任何改变，子女仍然是父母的子女，父母对子女仍然具有抚养义务。即使子女抚养权没有判归父母一方，其仍然要对子女尽抚养义务，比如按月支付抚养费等。通常所说的抚养权争议，一般指的是法院判决子女和哪一方共同生活，这需要综合双方的经济水平、教育背景、文化程度、对子女付出心力的多少等，从孩子的最大利益出发，并酌情考虑孩子本身的意愿进行判决。这里需要考虑的有几个原则：哺乳期内子女一般随母亲一起生活;哺乳期外离婚的，可按照双方的具体情况和孩子的最大权益进行判决。

　　在本案中，法院考虑的主要有两点，一是男方父母长期照料孙子，并表态愿意继续协助照料孙子的生活，这也是最高人民法院相关司法意见中明确规定的一个考虑因素;另外，男方有固定住所而女方离婚后居无定所，考虑到幼儿的成长需要较为稳定的生活环境，将抚养权判归男方，是符合法律规定和司法实践中的通行做法的。

       本文由南京离婚律师许光律师（手机微信同号：17712855901）撰写，转载须注明出处。