犯罪嫌疑人的亲友带领公安人员抓获犯罪嫌疑人的自首认定

犯罪嫌疑人的亲友带领公安人员抓获犯罪嫌疑人，应视为犯罪嫌疑人自动投案。认定自首，需要从亲友是否有积极协助侦查人员抓获犯罪嫌疑人的行为以及犯罪嫌疑人在亲友带领公安人员抓获时是否予以配合角度考察。
    （一）犯罪嫌疑人的亲友带领公安人员抓获犯罪嫌疑人，应视为犯罪嫌疑人自动投寨
　　我们认为，要正确适用最高人民法院《关于处理自*和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对犯罪嫌疑人（或被告人）的亲友带领公安人员抓获犯罪嫌疑人能否视为自动投案、是否认定为自首，关键是不但要正确理解《解释》规定的相关条件，而且要堆碓把握《解释》相关规定的实质。《解释》之所以突破刑法规定的构成自首必须具有的“自动投集”要件的范围，将陪首、迸首也视为自动投橐，是因为其符合刑法规定的自首的目的。刑法之所以规定自首制度，是为了鼓励犯罪嫌疑入自动投案，鼓励犯罪嫌疑人的亲友积极协助司法机关将犯罪嫌疑人抓获归案，分化瓦解犯罪分子，从而节省司法资源。《解释》规定“经亲友规劝、陪同投案的”、“将犯罪嫌疑人送去投案的”，“也应当视为自动投案”，这一规定的本质含义，是使行为人实施犯罪后，能将其有效地置于司法机关的控制之下，并使其承担相应的法律后果，这也是自动投案的本质属性。因此，只要犯罪嫌疑人的亲友能将犯罪嫌疑人置于司法机关的有效控制之下，都应当看作是“将犯罪嫌疑人送去投案”。而不能仅从字面上机械理解“自动投案”、“送去投案”的含义。否则，就不会得出正确的结论。如犯罪嫌疑人的亲友虽然将犯罪嫌疑入选去投案，但并非在公安机关通知后所为，或井末事先报案后所为，不符合《解释》的规定，如机械理解，也不能视为自动搜集，显然是凸解了《解释》的本意。此外，所谓“视为自动投案”，言外之意就是行为人的行为不完全符合法律规定的自动授案的形式，但却具有与自动投寨相同的法律效果。因此，对疑似投亲行为的理解和认定，应从其本质出发，看是否具有与自动投案相同的法律效果，是否符合送去授案的本质。
    司法实践中，经常遇到这样的腈况：亲友了解到犯罪嫌疑人的藏匿地点后，带领公安人员前往抓获，犯罪嫌疑人也并不拒捕，比较配合。这种情况显然不能算是陪首和送首。但是，对这种情况也应视为是一种自动投案。如果说亲友将犯罪嫌疑人“送去投案”与犯罪嫌疑人自己“自动授案”没有实质上的区别的话，那么，犯罪嫌疑^的亲友带领公安人员将犯罪嫌疑八抓获与将犯罪嫌疑人送去投案也没有实质区别。送首是把人送去司法机关，这是带领公安人员去抓，而这一藏匿地点也只有他的亲友知道，亲友如果不带领公安人员去抓，那就可能抓不到。应当说，亲友的这种行为对于抓获犯罪嫌疑人起了关键作用，而犯罪嫌疑人本人又不抗拒，比较配合。犯罪嫌疑人亲友协助司法机若的动机，当时可能是出于义愤、大义灭亲、为其创造从轻条件等，一般来说．最终都会归于一种，希望对犯罪嫌疑人从宽处罚。对自首的认定不应局限于动机的种类，亲友协助抓获犯罪嫌疑人也不能受其动机的影响。因此，亲友积极带领公安人虽抓获犯罪嫌疑人，应当视作是犯罪嫌疑人自动投案。如果仅从犯罪嫌疑人被动被抓获这一点，就一律否定自动投案的存在，是不妥的。
    需要指出的足，对自首的认定，电不能受犯罪嫌疑人、被告人是否悔罪的限制。在审判实践中，有人认为，犯罪嫌疑八（或被告人）不是出于·睁罪的自发行为而不能认定为自首，这种认识也是不符台刑法规定的精神的。修订后的《刑法》第67条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”因此，是否-悔罪或·悔改，并不是认定自首的前提和条件。自首了，并不一定就·悔罪了或悔改了。审判实践中自首但并未悔罪或悔改的大有人在。悔罪或悔改只是自首的动机之一，并不符合于自首的所有情况。如果将悔罪作为自首的本质，将妨碍审判实践中对自首的正确认定。在刑法修订之前，将自首的本质理解为悔罪无可厚非，因为当时无论是司法解释还是刑法理论都将同时具备“自动投靠、如实交代自己的罪行、接受审查和裁判”这三个条件，作为认定自首的必备要件。但是，在刑法修订之后仍然这样认为，就有点托残守缺了。
    （二）亲友带领公安人员抓获犯罪嫌疑人，对犯罪嫌疑人祝作自首的条件
    首先，亲友有积极协助侦查人员抓获犯罪嫌疑人的行为。这里所说的积板性，是指亲友得知犯罪嫌疑人藏匿地点或行踪后，主动向司法机关提供，并予毗积极配合，指引路线、指认犯罪嫌疑人，协助捕获，也包括虽未亲自陪同抓获，但却提供了重要线索，对公安人员顺利抓获起了关键、决定作用的情况。如果开始亲友并不是出于主动，而是在公安人员做思想工作，进行劝说后，予以积极协助的，也应理解为积极协助，因为犯罪嫌疑人毕竟是其亲属，将其抓获交由司法机关，是要有一番思想斗争和一定勇气的。如果是公安人员已经得176．高人民法院司法观点集成扣犯罪嫌疑人藏匿处所或行踪，让其亲友同去，但其亲友未起到任何协助作用的，不能祝为犯罪嫌疑人自首。同时，如果亲友虽有积极协助行为，但根据其提供的境索井未抓获犯罪嫌疑人，而是事后根据其他侦查线索予毗抓获的，也不能视佧犯罪嫌疑人自首。
    其次，犯罪蠊=髓人在亲友带领公安人员抓获时，要予以配合。配合是指犯罪嫌疑人虽然不是自愿归案，但没有明显反抗的表现，在亲友带领公安人员抓获时，束手就擒，予以归案。如果是本人反抗拒捕，或者挣脱、逃跑、袭警·则不能视作自动归案，这种情况说明其没有主动性、自动性。 (责任编辑：南京律师)

房地产专业南京律师办理房屋纠纷案件|房产法律问题请登陆 http://www.zylsw.com.cn或直接拨打025-81728111联系南京专业房产律师，本文由南京房产律师网发布，转载请注明出处。